ARD ve ZDF: Yayın komiteleri yeni yayın manifestosuyla çelişiyor

Peace Hug

New member
medya ARD ve ZDF

Yayın komiteleri yeni yayın manifestosuyla çelişiyor



Şu tarihten itibaren: 4 Nisan 2024| Okuma süresi: 2 dakika




ARD ve ZDF'nin mikrofonları




ARD ve ZDF'nin mikrofonları

Kaynak: dpa/Soeren Stache


WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.


Yeni bir kamu yayıncısı çağrısı yapan bir manifesto internette dolaşıyor. Şimdi editörlerin temsilcilerinden gelen rüzgar var. “Yalnızca verilen görüşlerin yayıncılarda tartışılıp yayılması” yanlıştır.





eKamu yayıncılığında değişiklik yapılmasını öngören ve internette yayınlanan bir talep belgesi, evlerde editör temsilcilerinin olumsuz tepki almasına yol açtı. ARD, ZDF, Deutschlandradio ve Deutsche Welle'deki (Agra) kamu editörleri komitelerinden oluşan çalışma grubu Perşembe günü şunları duyurdu: Temel noktalarda makaleyle çelişiyorlar.

Agra açıklamasında şu ifadelere yer verildi: “Yayınlarda yalnızca belli görüşlerin tartışılıp yayıldığı, yalnızca 'ana akım' konuların ve haberlerin yer alabileceği izlenimi yanlıştır.” Her yerde herkesin görüşünün ifade edileceği canlı bir tartışma kültürü vardır. . Habercilik genellikle gazetecilik ilkelerine göre yapılır. Evlerdeki yayın komiteleri, editörlerin seçilmiş temsilcilerinden oluşur.

Bir gün önce, bazıları isimsiz olan bir grup ilk imza sahibi makaleyi dağıtmış ve internette yayınlamıştı. Aralarında mevcut ve eski ÖRR çalışanlarının da bulunduğu yaklaşık yüz kişinin yanı sıra, yaptırım korkusuyla imzalarını bir avukata bırakan 33 ÖRR çalışanı da bulunuyor. Alman Gazeteciler Derneği (DJV) gruptan şeffaflık talebinde bulundu.


ayrıca oku


WELT genel yayın yönetmeni Ulf Poschardt






Gazete, olaya karışanlar arasında kamu yayıncılığında çalışanların da bulunduğunu vurguladı. “Manifesto”, diğer hususların yanı sıra, fikir oluşturma ve haberciliğin “ciddi gazeteciliğin ilkeleriyle çelişecek” şekilde giderek bulanıklaştığından şikayet ediyor. Programın talimatı ile uygulama arasında da giderek artan bir tutarsızlık var. Belgede ayrıca bir dizi reform önerisi de yer alıyor.


ayrıca oku





Armageddon Şampiyonası Serisi






Gazeteye tepki olarak ZDF, yayıncının hem programda, hem toplumda hem de şirkette fikir çoğulculuğunu açıkça memnuniyetle karşıladığını ve desteklediğini söyledi. “ZDF çalışanları, yalnızca dahili diyalog etkinliklerinde ve editoryal konferanslarda değil, istedikleri zaman kendilerini eleştirel bir şekilde ifade etme fırsatına sahiptir.” Yapıcı, saygılı bir diyalog kültürü de şirketin kendi yönergelerinin bir parçasıdır. Görüldüğü kadarıyla ZDF çalışanlarından yalnızca bir serbest çalışan belgeyi imzaladı.


ayrıca oku


Televizyon sunucusu ve yazarı (İsa, ilk yeni insan) Franz Alt, Aralık 1991'de ARD siyasi dergisi Report'un moderatörlüğünü yaptı.



Fikir Kamu yasal radyo






Bir ARD sözcüsü şunları söyledi: “ARD medya şirketlerinin bazı çalışanlarının ortak imzaladığı ve şu anda yayınlanan belge, kısmen ARD medya şirketlerinde devam eden bir tartışmayı yansıtıyor.” Katkı ile finanse edilen kamu yayıncılığının bir kısmı, : Kritik tartışmalarla karşı karşıya olduğunu. “Bu elbette kişinin kendi eylemlerinin özeleştirisini de içeriyor.” Bu tartışmada her katkı dinlenmeyi hak ediyor. Sözde manifesto benzeri bir belgenin ortaya çıkması, ARD medya şirketlerinde fikir çeşitliliğinin ve ifade özgürlüğünün var olduğunun ifadesi olduğu söylendi.