KAmerikan yerleşik komedisinin sefaletinin bir adı olsaydı bu olurdu: Jordan Klepper. “Daily Show”un 44 yaşındaki çalışanı (“Today Show”un modeli – ve son yıllarda bir o kadar da komik değil), Trump seçmenleriyle yapılan hicivli sokak anketleri konusunda uzmanlaştı. Klepper ve kamera ekibi düzenli olarak seçim mitinglerine katılıyor ve “röportajlarda” eski cumhurbaşkanının destekçileriyle dalga geçiyor. En son videosunda genelde bu şekilde oluyor. Klepper, eski başkanın kampanya etkinliği öncesinde bir çiftle konuşuyor.
Klepper: “Trump göreve geldiği ilk günde diktatör olmak istediğini söylüyor. Bunu nasıl buluyorsun?”
Cevap: “Hadi gidelim!”
Klepper: “Ama Hitler benzeri bir diktatör gibi değil mi?”
ayrıca oku
Armageddon Şampiyonası Serisi
Cevap: “Hayır.”
Klepper: “Daha çok Mussolini benzeri bir diktatöre mi benziyor?”
Cevap: “Evet.”
Klepper'ın röportaj yaptığı kişileri ifşa etmek için kullandığı bunun gibi ucuz retorik hileler. Sözde muhabir belirsiz bir tez sunuyor ve diğer kişinin düşünmeden aynı fikirde olacağını ve muhtemelen alışılmadık durumdan bunalacağını umuyor. Açıkçası oldukça sinsi bir oyun. İnsanlara bu şekilde davranan kimsenin ahlaki üstünlüğüyle övünmesi pek mümkün değildir. Buna gülen kimse gülmez.
Jordan Klepper, hicivci
Kaynak: resim ittifakı / ZUMAPRESS.com
Muhtemelen hala hibrit istasyon vagonlarının tamponlarında Hillary Clinton çıkartmalarıyla (“Onunla birlikteyim”) organik süpermarkete giden sol liberal “Daily Show” izleyicileri, hâlâ Klepper'ı sözde açıklayıcı komedisinden dolayı kutluyor. Bu da onların ahlaki temelleri ve mizahları hakkında çok şey söylüyor. Her halükarda, medyayla ilişkilerde deneyimsiz vatandaşları önceden formüle edilmiş hileli sorular kullanarak üzerinde düşünülmemiş bir açıklama yapmaya ikna etmek entelektüel bir şaheser değildir.
Klepper muhataplarına kışkırtıcı bir açıklama yaptığında, yanıt sıklıkla değiştiriliyor. Program yapımcılarının hoşuna gitmeyen, zekice hazırlanmış bir karşı açıklama mı geldi? Bunu öğrenmiyorsunuz ve bunun yerine üçüncü şahısların pahasına akıllıca düzenlenmiş bir komedi elde ediyorsunuz, böylece izleyiciler Trump seçmenleri hakkındaki önyargılarının doğrulandığını görüyor. Hepsi aptal taşralılar. Kendi yankı odanız için mizah.
ayrıca oku
Özellikle yıkıcı değil. Burada gücü ve nüfuzu olmayan insanlarla alay ediliyor. Klepper'ın sorularına açıkça yanıt veren insanlar. Pek çok kişi, konuştukları kişinin kendilerini uçurumdan atmaya çalıştığından şüphelenmez. Pek çok kişi muhtemelen röportajın amacının ne olduğunu televizyonda izleyerek, hatta görse bile öğrenecektir.
Bunlar belki de büyük şehir elitleri tarafından görmezden gelindiklerini ve küçümsendiklerini hissettikleri için Trump'la karşılaşan ve belki de nefret edilen medya ortamıyla tek temasları artık sadece ülkenin iç kesimlerine giden ince bir polo gömlek giyen insanlar. sakinler milyonlarca izleyiciyle dalga geçiyor. Bu insanları izlenimlerinden dolayı kim suçlayabilir?
Hele ki karşıt siyasi tarafta tutarlı dünya görüşleri çok az olan yanılgıya düşmüş zihinler de varken. Sol liberal üniversite çocukları ve büyük şehirlerdeki onur yürüyüşüne katılanlar genellikle kırsal kesimdeki ortalama Trump seçmeninden daha akıllı değiller. Popüler video portallarında hızlı bir çevrimiçi arama, Klepper'ın hilelerini “liberaller” üzerinde deneyen ve aynı zamanda rakiplerini utandıran sağcı aktivistlerin sokak anketlerini bulmak için yeterli.
Komedi ve sınırları
Kısa bir klipte TikToker maliksnaps, yoldan geçenlere 12 yaşındaki çocukların dövme yaptırmasına izin verilip verilmeyeceğini soruyor. Ankete katılanların cevabı: “Hayır.” Bu, ergenler açısından çok geniş kapsamlı sonuçları olan bir karardır. Ardından TikToker şunu soruyor: “12 yaşındakiler, not: cinsiyet hoşnutsuzluğu olan çocuklar ergenlik engelleyicilerin kullanımını kabul edebilir mi?” Oy birliğiyle cevap: “Evet.”
Sol liberal Amerika da pozisyonları üzerinde pek tutarlı düşünmüyor gibi görünüyor. Ancak burada da TikToker'ın karmaşık sosyal tartışmaları, gerçek bir tartışmaya ilgi duymadan yalnızca kamuoyunun teşhiriyle ilgili soruları kandırmak için azalttığı iddia edilebilir. Rezillik söz konusu olduğunda sağcı anketörler hiçbir şekilde solcu anketörlerden aşağı değildir.
İşler genellikle ancak görüşülen kişi rezervinden çıkarılamadığında ilginç hale gelir. Geçtiğimiz günlerde muhafazakar bir yayıncının yoldan geçen birine “LGBTQ hakları mı yoksa ekonomik istikrar mı?” diye sorduğu bir video viral oldu. Hangisi daha önemli?” Ancak at kuyruklu ve Bluetooth kulaklıklı adam, bariz çelişkiyi anlayıp sakin bir şekilde yanıtladı: “Soruyu reddediyorum.” Her iki hedef de birbiriyle uyumludur. Şaşkın “muhabir” bir karar almak için baskı yapmaya çalıştı ama sonra vazgeçti. En azından (Jordan Klepper'ın aksine) kendini aptal yerine koymasına rağmen borsayı tamamen çevrimiçi hale getirdi.
ayrıca oku
Bağımsız gazeteci topluluğu “More Perfect Union”, sokak anketi formatının komedi kisvesine bürünmeden ve samimi bir ilgiyle nasıl kullanılabileceğini gösteriyor. Muhabirleri ayrıca Trump etkinliklerinde röportajlar yapıyor. Ancak sohbet arkadaşlarıyla alay etmek veya onları tuzağa düşürmek yerine, onlara yer verir, saygıyla ve ilgiyle dinler ve bu şekilde önemli bir şeyler öğrenir.
Örneğin enerji şirketi Halliburton'un eski bir çalışanı, çalışma koşullarının ne kadar kötü olduğundan bahsediyor ve şirketi Irak Savaşı'ndan sorumlu tutuyor. Bir başka ziyaretçi “kurumsal kapitalizmi” eleştiriyor. Genç bir adam yemeğin artık ne kadar pahalı olduğundan bahsediyor. Sol görüşlü Senatör Bernie Sanders'ın ev sahipliği yaptığı bir etkinliğe geldiğinizi düşünebilirsiniz. Ve ülkedeki insanları ilgilendiren sosyo-ekonomik sorunlar hakkında fikir edinirsiniz. En azından hâlâ vatandaşlarıyla gerçekten ilgilenen bir avuç medya profesyoneli var.
Jordan Klepper şüphesiz bu insanlardan biri değil. Ondan önemli hiçbir şey öğrenemezsin. Klipleri yalnızca siyasi rakiplerine duydukları nefret nedeniyle alaycı hale gelen izleyiciler tarafından eğlenceli bulunabilir. Herkes Klepper'ın “Komedisi”ni kurtarabilir.
Klepper: “Trump göreve geldiği ilk günde diktatör olmak istediğini söylüyor. Bunu nasıl buluyorsun?”
Cevap: “Hadi gidelim!”
Klepper: “Ama Hitler benzeri bir diktatör gibi değil mi?”
ayrıca oku
Armageddon Şampiyonası Serisi
Cevap: “Hayır.”
Klepper: “Daha çok Mussolini benzeri bir diktatöre mi benziyor?”
Cevap: “Evet.”
Klepper'ın röportaj yaptığı kişileri ifşa etmek için kullandığı bunun gibi ucuz retorik hileler. Sözde muhabir belirsiz bir tez sunuyor ve diğer kişinin düşünmeden aynı fikirde olacağını ve muhtemelen alışılmadık durumdan bunalacağını umuyor. Açıkçası oldukça sinsi bir oyun. İnsanlara bu şekilde davranan kimsenin ahlaki üstünlüğüyle övünmesi pek mümkün değildir. Buna gülen kimse gülmez.
Jordan Klepper, hicivci
Kaynak: resim ittifakı / ZUMAPRESS.com
Muhtemelen hala hibrit istasyon vagonlarının tamponlarında Hillary Clinton çıkartmalarıyla (“Onunla birlikteyim”) organik süpermarkete giden sol liberal “Daily Show” izleyicileri, hâlâ Klepper'ı sözde açıklayıcı komedisinden dolayı kutluyor. Bu da onların ahlaki temelleri ve mizahları hakkında çok şey söylüyor. Her halükarda, medyayla ilişkilerde deneyimsiz vatandaşları önceden formüle edilmiş hileli sorular kullanarak üzerinde düşünülmemiş bir açıklama yapmaya ikna etmek entelektüel bir şaheser değildir.
Klepper muhataplarına kışkırtıcı bir açıklama yaptığında, yanıt sıklıkla değiştiriliyor. Program yapımcılarının hoşuna gitmeyen, zekice hazırlanmış bir karşı açıklama mı geldi? Bunu öğrenmiyorsunuz ve bunun yerine üçüncü şahısların pahasına akıllıca düzenlenmiş bir komedi elde ediyorsunuz, böylece izleyiciler Trump seçmenleri hakkındaki önyargılarının doğrulandığını görüyor. Hepsi aptal taşralılar. Kendi yankı odanız için mizah.
ayrıca oku
Özellikle yıkıcı değil. Burada gücü ve nüfuzu olmayan insanlarla alay ediliyor. Klepper'ın sorularına açıkça yanıt veren insanlar. Pek çok kişi, konuştukları kişinin kendilerini uçurumdan atmaya çalıştığından şüphelenmez. Pek çok kişi muhtemelen röportajın amacının ne olduğunu televizyonda izleyerek, hatta görse bile öğrenecektir.
Bunlar belki de büyük şehir elitleri tarafından görmezden gelindiklerini ve küçümsendiklerini hissettikleri için Trump'la karşılaşan ve belki de nefret edilen medya ortamıyla tek temasları artık sadece ülkenin iç kesimlerine giden ince bir polo gömlek giyen insanlar. sakinler milyonlarca izleyiciyle dalga geçiyor. Bu insanları izlenimlerinden dolayı kim suçlayabilir?
Hele ki karşıt siyasi tarafta tutarlı dünya görüşleri çok az olan yanılgıya düşmüş zihinler de varken. Sol liberal üniversite çocukları ve büyük şehirlerdeki onur yürüyüşüne katılanlar genellikle kırsal kesimdeki ortalama Trump seçmeninden daha akıllı değiller. Popüler video portallarında hızlı bir çevrimiçi arama, Klepper'ın hilelerini “liberaller” üzerinde deneyen ve aynı zamanda rakiplerini utandıran sağcı aktivistlerin sokak anketlerini bulmak için yeterli.
Komedi ve sınırları
Kısa bir klipte TikToker maliksnaps, yoldan geçenlere 12 yaşındaki çocukların dövme yaptırmasına izin verilip verilmeyeceğini soruyor. Ankete katılanların cevabı: “Hayır.” Bu, ergenler açısından çok geniş kapsamlı sonuçları olan bir karardır. Ardından TikToker şunu soruyor: “12 yaşındakiler, not: cinsiyet hoşnutsuzluğu olan çocuklar ergenlik engelleyicilerin kullanımını kabul edebilir mi?” Oy birliğiyle cevap: “Evet.”
Sol liberal Amerika da pozisyonları üzerinde pek tutarlı düşünmüyor gibi görünüyor. Ancak burada da TikToker'ın karmaşık sosyal tartışmaları, gerçek bir tartışmaya ilgi duymadan yalnızca kamuoyunun teşhiriyle ilgili soruları kandırmak için azalttığı iddia edilebilir. Rezillik söz konusu olduğunda sağcı anketörler hiçbir şekilde solcu anketörlerden aşağı değildir.
İşler genellikle ancak görüşülen kişi rezervinden çıkarılamadığında ilginç hale gelir. Geçtiğimiz günlerde muhafazakar bir yayıncının yoldan geçen birine “LGBTQ hakları mı yoksa ekonomik istikrar mı?” diye sorduğu bir video viral oldu. Hangisi daha önemli?” Ancak at kuyruklu ve Bluetooth kulaklıklı adam, bariz çelişkiyi anlayıp sakin bir şekilde yanıtladı: “Soruyu reddediyorum.” Her iki hedef de birbiriyle uyumludur. Şaşkın “muhabir” bir karar almak için baskı yapmaya çalıştı ama sonra vazgeçti. En azından (Jordan Klepper'ın aksine) kendini aptal yerine koymasına rağmen borsayı tamamen çevrimiçi hale getirdi.
ayrıca oku
Bağımsız gazeteci topluluğu “More Perfect Union”, sokak anketi formatının komedi kisvesine bürünmeden ve samimi bir ilgiyle nasıl kullanılabileceğini gösteriyor. Muhabirleri ayrıca Trump etkinliklerinde röportajlar yapıyor. Ancak sohbet arkadaşlarıyla alay etmek veya onları tuzağa düşürmek yerine, onlara yer verir, saygıyla ve ilgiyle dinler ve bu şekilde önemli bir şeyler öğrenir.
Örneğin enerji şirketi Halliburton'un eski bir çalışanı, çalışma koşullarının ne kadar kötü olduğundan bahsediyor ve şirketi Irak Savaşı'ndan sorumlu tutuyor. Bir başka ziyaretçi “kurumsal kapitalizmi” eleştiriyor. Genç bir adam yemeğin artık ne kadar pahalı olduğundan bahsediyor. Sol görüşlü Senatör Bernie Sanders'ın ev sahipliği yaptığı bir etkinliğe geldiğinizi düşünebilirsiniz. Ve ülkedeki insanları ilgilendiren sosyo-ekonomik sorunlar hakkında fikir edinirsiniz. En azından hâlâ vatandaşlarıyla gerçekten ilgilenen bir avuç medya profesyoneli var.
Jordan Klepper şüphesiz bu insanlardan biri değil. Ondan önemli hiçbir şey öğrenemezsin. Klipleri yalnızca siyasi rakiplerine duydukları nefret nedeniyle alaycı hale gelen izleyiciler tarafından eğlenceli bulunabilir. Herkes Klepper'ın “Komedisi”ni kurtarabilir.