Hubert Seipel, Putin ve NDR: İyi gazetecilik pahalıdır. Daha da kötüsü ama

Peace Hug

New member
Fikir Hubert Seipel davası

İyi gazetecilik pahalıdır. Daha da kötüsü ama



Şu an: 18:33| Okuma süresi: 3 dakika






Vladimir Putin ve Hubert Seipel, 2016'da çekilmiş



Vladimir Putin ve Hubert Seipel, 2016'da çekilmiş




Vladimir Putin ve Hubert Seipel, 2016'da çekilmiş

Kaynak: Picture Alliance/dpa/Mikhail Klimentyev/Sputnik/Kreml


WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.


Norddeutscher Rundfunk şimdi Hubert Seipel'in belgeselleri ve röportajlarının da tıpkı kitapları gibi Kremlin çevresinden çapraz finanse edilip edilmediğini açıklamak istiyor. Kısa bir süre önce Seipel kendini açıklıyor: Gerekçesi öğretmen maaşının miktarıyla ilgili.





BNDR, bu perşembe günü düzenlediği basın toplantısında, yayıncının yazar ve film yapımcısı Hubert Seipel'in Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in bir nevi sözleşmeli çalışanı olduğunu kabul etmesi gerekip gerekmediğini bildirmek istiyor. Bir hatırlatma olarak: Seipel, oligark ve Putin'in sırdaşı Alexei Mordashov'dan Putin hakkında iki kitap için para aldı; biri 2013'te, diğeri 2018'de – ikincisinde bu miktar 600.000 avroydu.

“I Putin” (2012), “Snowden Exclusive” (2014) portresi ve 2014'teki bir Putin röportajı da dahil olmak üzere, filmler için de para akıp akmadığı şüpheli. Filmlerin resmi müşterisi NDR'ydi ve bunların yapımcılığını NDR'nin dolaylı yan kuruluşu olan Cinecentrum şirketi üstlendi. NDR'ye göre soruşturmanın amacı “filmlerin devreye alınması ve uygulanmasını çevreleyen süreçleri” açıklığa kavuşturmak.


ayrıca oku


TV muhabiri Hubert Seipel, 23 Mart 2014'te Berlin'de düzenlenen ARD konuşma dizisi Günther Jauch'ta Gazometre'de oturuyor.  Programın teması şuydu: Büyük Putin, Rusya'sı ne kadar tehlikeli?  Fotoğraf: Paul Zinken/dpa






“Spiegel”in eski genel yayın yönetmeni Steffen Klusmann tarafından yazılan soruşturma raporunun sunumundan iki gün önce “Zeit”, henüz ayrıntılı bir yorumda bulunmayan Hubert Seipel ile bir söyleşi yayınladı. Seipel, paranın kabulünü tamamen gazetecilik gerekçeleriyle açıklamaya çalışıyor.

Putin projesi hakkında “Benim için açıktı: Eğer gerçekten bu sorunu çözmek istiyorsam paraya ihtiyacım var” diyor. Mordashov'un şirketlerinden birinden aldığı paranın seyahat ve araştırmayla ilgili diğer harcamalar için kullanıldığını, Putin'in kendisini gezilere davet etmediğini anlatıyor. Paranın geri kalanı vergilere gitti. Ayrıca müvekkili metinleri önceden okuyamamıştı.

Seipel'in tuhaf şikayeti


Makalede Seipel'in, bazı yıllarda “bir öğretmenin gelirinin yakınında bile olmadığını” söylediği aktarılıyor. Görünüşe göre bu, Putin'in şifresini çözmek için kendi belirlediği hedefi için yeterli değil. Eğer Putin'in Alman medyası tarafından fazla eleştirel değerlendirildiğine inanıyorsa (ve hala öyle olması gerekiyorsa), bu elbette bir gazeteci olarak onun hakkıdır. Ancak maaşının çok düşük olduğundan şikayet etmek tuhaf görünüyor.


ayrıca oku





Armageddon Şampiyonası Serisi






Seipel'in daha sonra projeleri için ilgili ikinci bir kaynaktan, ister 6.000 ister 600.000 avro olsun, para kabul etmesi, onun gazetecilik misyonuyla ilgili gerekçesini mantıksız kılıyor. Die Zeit, Seipel'in parayı kabul etme kararını “Faustvari bir anlaşma” olarak tanımlıyor. Bu durumu oldukça iyi özetliyor.

Artık “önde gelen medyanın” Seipel'i yalnızca Putin hakkında fazla olumlu haber yaptığı için eleştireceği iddia edilebilir. Putin'in emriyle Rusya'nın Ukrayna'ya karşı yürüttüğü saldırganlık savaşının kendisi için geçerli olduğu gerçeği bir yana, bir azizin olumlu tasviri bile çevresinden para kabul etmeyi haklı çıkarmaz. Bu kolay.