ZDF medya kütüphanesini kaldırır ve bir akış platformuna dönüştürür. Şimdi “mediaTek” in katkıda finansal eşdeğeri için sadece tozlu bir terim olduğunu düşünen herkes tamamen yanlış değildir. Yine de ZDF bir işaret belirler.
ZDF “İletişim” çalışan dergisinde üç taraflı bir röportajda, Dijital Ürünler ve Otomasyon Bölümü'nin ikili liderliği Andreas Grün ve Tina Kutscher, 18 Mart itibariyle 2016'dan bu yana ikinci büyük dijital değişiklik olarak adımı açıkladı. O zaman, “zdf.de” web sitesi kapatıldı ve medya kütüphanesi ile birleştirildi.
“MediaTek” terimi şimdi atılıyorsa, bu teklif, “daha önce yayınlanan yayın yapandan ayrılma ve doğrusal olmayan video dünyasının temel kurallarının devralınması” anlamına gelir. Gönderme desteği, medya kütüphanesinin kendisini hala doğrusal düşünceye yönlendirdiği ve buna göre yayın tarihlerine atıfta bulunduğu anlamına gelir.
“Medya araştırmalarındaki tüm çalışmalardan, gençlerin 'yayın' veya 'bu gece 20:15' gibi bilgiler hakkında bol olduğunu biliyoruz. Çünkü bunun ne anlama gelmesi gerektiğini bilmiyorlardı, ”diye açıklıyor Kutscher röportajda.
Bu, ZDF'nin Netflix ve Amazon gibi olduğu anlamına mı geliyor? Diyor ki: “Bir akış portalının görünümüne ve birçok işlevine sahibiz. Ancak, çoğunlukla tek tip içerik sunan ve nadiren canlı programlara sahip olan diğer tüm flamalardan daha geniş bir program var.
Değişikliğin nedeni, ZDF'nin (ARD gibi) klasik olarak alınan televizyonun sona ermesinden sonraki zamana hazırlanmasıdır. Sabit iletim şemasına sahip TV kanalları elbette bir süre mevcut olacaktır, ancak orta vadede kullanım satış kanalını daha da azaltacak ve değiştirecektir – uzun vadede hala kablolara ve uyduya ihtiyacınız var mı?
ZDF, günde yaklaşık 37 milyar dakika boyunca 37 milyar dakika civarında kullanıcılar tarafından izlendiğini hesaplıyor. 2024'te süre günde 72 milyar dakika idi. Buna karşılık, TV kullanımı aynı dönemde yüzde on bir düşmüştü (önemli ölçüde daha yüksek bir seviyeyle). Röportajın belirleyici iki cümlesi buna göre: “Medya kütüphanesi terimi pratik olarak dengelenmiştir. Bir noktada bu akış portalı ZDF.
Federal Devletler Yayın Komisyonu, medya kütüphanelerini kilitlemek ve bunları ortak bir teknik platforma koymak için ARD ve ZDF'yi uyguladı, aynı zamanda içeriğin tek tip bir bulabilirliğini sağlamak için. Kurumlar tam bir birleşmeyi reddediyor – kesinlikle kurumların kendilerinin birleşmesine neden olacağı için.
“Big Tech'e doğru ateş”
Halen ülkeler tarafından kabul edilmesi gereken Reform Devleti Antlaşmasında şunları ifade etmektedir: “ARD ve ZDF'nin içeriği tam olarak medya kütüphanelerinin arama işlevinde bulunabilir. 'Video düzeyinde' ortak içerik için karşılıklı öneriler de vardır. Öte yandan, medya kütüphanelerinin başlangıç sayfalarında yalnızca kendi içeriğiniz görülebilir. Bu ayrılık, birleşmeye yol açmadan kendi portalın dışındaki içeriği belirtmek için ilgili bir yükümlülüğü gevşetiyor.
ARD şimdi “akış işletim sistemi” olarak adlandırılan içeriğe karşılıklı referanslara sahip bir akış ağı oluşturdu. “Ayrıca, ARD ile birlikte, Google veya Apple veya Samsung veya LG gibi TV cihaz üreticileri gibi büyük teknoloji şirketlerine de görünüyoruz.” Bu arada, medya politikacılarının ARD ile ortak bir şirket bulma talebini, kullanıcılar için hiçbir şey getirmeyen talebi düşünüyorlar.
Hem ZDF hem de ARD, özel TV grubu Prosiebensat.1'in akış platformu olan Joyn'un kamu hukuku medya kütüphanelerini entegre ettiği konusunda sorun yarattı-bu da Joyn platformundaki katkı tarafından finanse edilen içeriğin görülebileceği anlamına geliyor. Bu durumda, ARD ve ZDF sadece bir bağlantı sunmak istiyor.
Öte yandan, Prosiebensat.1'de, kamu hukuku kurumlarının içeriğinin “yerleşmesinin” devlet sözleşmesine göre de mümkün olduğu söylenir. Bununla birlikte, “beta testi” bir ay sonra sona erdi. Ancak burada ve orada, kitleyi mümkün olduğunca çok içerikle ilgili platformlarda tutmakla ilgilidir.
Orta vadede, ZDF platformu kişiselleştirmek istiyor, yani kullanıcıların çıkarlarını kesmek istiyor. Ancak ilk olarak, 18 Mart'taki değişime bir reklam kampanyası eşlik ediyor. ZDF'nin faaliyet gösterdiği çaba sadece personel açısından dikkate değerdir. Makale şunları söylüyor: “Dijital Ürünler ve Otomasyon alanında 30 meslektaş, dış ajanslar için 100 çalışıyor. Medya kütüphanesinin editoryal sistemi olan Sophora'daki ZDF üzerinde 1.000'den fazla çalışma. Hepsi aktif olarak çalışır.
Christian Meier bir dünya medya editörüdür.
ZDF “İletişim” çalışan dergisinde üç taraflı bir röportajda, Dijital Ürünler ve Otomasyon Bölümü'nin ikili liderliği Andreas Grün ve Tina Kutscher, 18 Mart itibariyle 2016'dan bu yana ikinci büyük dijital değişiklik olarak adımı açıkladı. O zaman, “zdf.de” web sitesi kapatıldı ve medya kütüphanesi ile birleştirildi.
“MediaTek” terimi şimdi atılıyorsa, bu teklif, “daha önce yayınlanan yayın yapandan ayrılma ve doğrusal olmayan video dünyasının temel kurallarının devralınması” anlamına gelir. Gönderme desteği, medya kütüphanesinin kendisini hala doğrusal düşünceye yönlendirdiği ve buna göre yayın tarihlerine atıfta bulunduğu anlamına gelir.
“Medya araştırmalarındaki tüm çalışmalardan, gençlerin 'yayın' veya 'bu gece 20:15' gibi bilgiler hakkında bol olduğunu biliyoruz. Çünkü bunun ne anlama gelmesi gerektiğini bilmiyorlardı, ”diye açıklıyor Kutscher röportajda.
Bu, ZDF'nin Netflix ve Amazon gibi olduğu anlamına mı geliyor? Diyor ki: “Bir akış portalının görünümüne ve birçok işlevine sahibiz. Ancak, çoğunlukla tek tip içerik sunan ve nadiren canlı programlara sahip olan diğer tüm flamalardan daha geniş bir program var.
Değişikliğin nedeni, ZDF'nin (ARD gibi) klasik olarak alınan televizyonun sona ermesinden sonraki zamana hazırlanmasıdır. Sabit iletim şemasına sahip TV kanalları elbette bir süre mevcut olacaktır, ancak orta vadede kullanım satış kanalını daha da azaltacak ve değiştirecektir – uzun vadede hala kablolara ve uyduya ihtiyacınız var mı?
ZDF, günde yaklaşık 37 milyar dakika boyunca 37 milyar dakika civarında kullanıcılar tarafından izlendiğini hesaplıyor. 2024'te süre günde 72 milyar dakika idi. Buna karşılık, TV kullanımı aynı dönemde yüzde on bir düşmüştü (önemli ölçüde daha yüksek bir seviyeyle). Röportajın belirleyici iki cümlesi buna göre: “Medya kütüphanesi terimi pratik olarak dengelenmiştir. Bir noktada bu akış portalı ZDF.
Federal Devletler Yayın Komisyonu, medya kütüphanelerini kilitlemek ve bunları ortak bir teknik platforma koymak için ARD ve ZDF'yi uyguladı, aynı zamanda içeriğin tek tip bir bulabilirliğini sağlamak için. Kurumlar tam bir birleşmeyi reddediyor – kesinlikle kurumların kendilerinin birleşmesine neden olacağı için.
“Big Tech'e doğru ateş”
Halen ülkeler tarafından kabul edilmesi gereken Reform Devleti Antlaşmasında şunları ifade etmektedir: “ARD ve ZDF'nin içeriği tam olarak medya kütüphanelerinin arama işlevinde bulunabilir. 'Video düzeyinde' ortak içerik için karşılıklı öneriler de vardır. Öte yandan, medya kütüphanelerinin başlangıç sayfalarında yalnızca kendi içeriğiniz görülebilir. Bu ayrılık, birleşmeye yol açmadan kendi portalın dışındaki içeriği belirtmek için ilgili bir yükümlülüğü gevşetiyor.
ARD şimdi “akış işletim sistemi” olarak adlandırılan içeriğe karşılıklı referanslara sahip bir akış ağı oluşturdu. “Ayrıca, ARD ile birlikte, Google veya Apple veya Samsung veya LG gibi TV cihaz üreticileri gibi büyük teknoloji şirketlerine de görünüyoruz.” Bu arada, medya politikacılarının ARD ile ortak bir şirket bulma talebini, kullanıcılar için hiçbir şey getirmeyen talebi düşünüyorlar.
Hem ZDF hem de ARD, özel TV grubu Prosiebensat.1'in akış platformu olan Joyn'un kamu hukuku medya kütüphanelerini entegre ettiği konusunda sorun yarattı-bu da Joyn platformundaki katkı tarafından finanse edilen içeriğin görülebileceği anlamına geliyor. Bu durumda, ARD ve ZDF sadece bir bağlantı sunmak istiyor.
Öte yandan, Prosiebensat.1'de, kamu hukuku kurumlarının içeriğinin “yerleşmesinin” devlet sözleşmesine göre de mümkün olduğu söylenir. Bununla birlikte, “beta testi” bir ay sonra sona erdi. Ancak burada ve orada, kitleyi mümkün olduğunca çok içerikle ilgili platformlarda tutmakla ilgilidir.
Orta vadede, ZDF platformu kişiselleştirmek istiyor, yani kullanıcıların çıkarlarını kesmek istiyor. Ancak ilk olarak, 18 Mart'taki değişime bir reklam kampanyası eşlik ediyor. ZDF'nin faaliyet gösterdiği çaba sadece personel açısından dikkate değerdir. Makale şunları söylüyor: “Dijital Ürünler ve Otomasyon alanında 30 meslektaş, dış ajanslar için 100 çalışıyor. Medya kütüphanesinin editoryal sistemi olan Sophora'daki ZDF üzerinde 1.000'den fazla çalışma. Hepsi aktif olarak çalışır.
Christian Meier bir dünya medya editörüdür.