Bavyera devleti boyama koleksiyonları, geri dönmeden önce dahili olarak yırtıcı sanat olarak listelenen birikmiş işler tutuyor mu? Müzeler tartışıyor. Sorumlu bakanlık ele almayı vaat ediyor. Dava bir kez daha iade sorununun farklı şekilde çözülmesi gerektiğini göstermektedir.
Alman müzelerinde ulusal sosyalizm zamanında birçok çalıntı veya zulüm görmüş sanat eseri var. Ve orada – yasadışı mülk olarak – kurşun gibi yalan söylüyorlar. Müzeler dünya çapında Washington prensipleri ile dünya çapında bir “adil ve adil prosedür” ile açıkladığından, bu sanat eserlerini “adil ve adil bir prosedür” ile geri yüklemek için hiçbir şey ilgili dönüş yolunda durmayacaktı. Bununla birlikte, kanıt yükü, özellikle Yahudi kurbanlarının torunları olan Alman prosedürüne göre varislerden sorumludur.
Provenanstan ve bıçaklanacak müsadere ve bıçaklamanın kanıtlanamayanların kötü kartları vardır. Müzeler bu sorunun farkındaydı ve – sadece Gurlitt'in muhteşem davasından sonra 2013'ten “Schwabinger Art Find” – hisse senetlerini kontrol etti. Ve birçok müze, hangi sanat eserlerini restore etmek için, yani iade edileceğini belgeledi.
“Süddeutsche Zeitung”, 20 Şubat 2025'te yakın zamanda Bavyera devleti resim koleksiyonlarından delinmiş olan yaklaşık 1000 vakanın listesini bildirdi. Yırtıcı sanat olarak mükemmel bir şekilde tanımlanmış 200 kırmızı işaretli, yani koşulsuz olarak yeniden düzenleyici nesneler ve 800 diğer turuncu arasında ayrım yapar, burada en geniş anlamda olduğundan acil bir şüphe vardır.
Eğer erişilemeyen bu listenin 2020'den kalma ve Bavyera devlet koleksiyonlarının deposundaki sanat eserleri de dahil olmak üzere sonuçsuz tutulduğu ortaya çıkmasaydı, tek başına patlayıcı olmazdı. İzlenim, resmi olarak birleştirilmiş bir çizgi ile zaten yeterli olacağı ortaya çıkıyor. Listelenen çalışmalarla ilgili devam eden iade prosedürleri hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.
Bu işler, kökenleri ve tarihleri hakkında bilgi algılama eleştirisi ve böylece iade işlemlerinin geciktirilmesi Bavyera devleti resim koleksiyonlarını şiddetle reddetti ve “SZ” nin basın yasaları kapsamındaki basına karşı adımları açıkladı. 27 Şubat 2025'teki bir basın açıklamasında iddialarla karşılaşıyor: “Bu raporlama sırasında, 'kırmızı' olarak işaretlenmiş 200 eserle iç müze belgesi yoktu.
Kırmızı bir işaretleme zaten “potansiyel olarak etkilenen iade iddiaları varsa veya şüpheli yırtıcı sanat, bu nedenle araştırmaya ihtiyaç vardır” verilecektir. Bu işaret, nesne anahat olarak anlamına gelmez ve geri dönmeye tabidir. Buna ek olarak, işaretli eserlerin 53'ü Kültür Kayıpları Merkezi'nin kayıp sanat veritabanında halka ve müzenin çevrimiçi koleksiyonunda halka açık olan görüntülerin 82'si halka bildirilmiştir. Ayrıca, beşi 2020 ve 2024 yılları arasında 1998'den beri 25 restorasyonun gerçekleştirildiği de belirtiliyor.
Sanat Bakanı Derin Araştırma Çağrısı
Bavyera Devlet Hükümeti Sanat Bakanı Markus Blume daha önce acele etmişti: “Bugün böyle bir liste yok ve hiçbir zaman bakanlık için mevcut olmamıştı.” Özgür devletin Nazi soygunun dönüşünde, anayasa hukuku uyarınca doğal olarak veya daha iyi bir şekilde, bakanı ve dolayısıyla bakanı taşıdığından, şimdi devlet resimlerinde sözde provenans araştırması ile “derinlemesine argüman” veya “yanlış anlama ve yanlış yorumlama alanı” ortaya çıktığı belirtildiği için.
Böylece Blume – şimdi daha az şaşkınlık, ancak Bavyera Devleti resim koleksiyonlarına bakan olarak – gelecekte provenans araştırmalarında daha fazla şeffaflık, izlenebilirlik ve tekdüzeliğe ihtiyaç duyulacağı konusunda uyarıyor. Yırtıcı sanat olarak sınıflandırılan tüm işler için, mümkün olan en kısa sürede derin bir arama olmalıdır. Ayrıca, provenans araştırmasının sonuçları da sürekli yayınlanmalıdır. Bağlayıcı bir program, henüz test edilmemiş tüm sanat eserlerinin sistematik değerlendirmesini gerektirmelidir. Blume ek fonlar duyurdu. Kararına göre, bir milyon avro mevcut olacak.
Sürdürülemez “Bavyera Devleti Resim Koleksiyonlarına Karşı Kampanya” nın suçlanmasından, “onlarca yıldır Bavyera siyasetinin yönetmeliği” idi, çünkü avukat Markus Stötzel, inmeye ve yaralanan kurbanlara inen Markus Stötzel. Bakanın açıkladığı şey elbette 1998'den beri uygulanması gereken bir mesele. Stötzel çok netleşiyor, şeffaf bir saptırma manevrasından bahsediyor, çünkü: “Bakanlığı, bilginin bastırılmasında ve prosedürlerin kaçırılmasında itici güçtü. Bavyera'daki şikayetlerin bağımsız bir şekilde incelenmesi olmadan, sorun çözülmeyecek.
Temel şikayetlerden biri – bunu yeterince sık ve en büyük kalıcı sürprizle bulamıyorsunuz – Almanya'da Almanya'da geri dönüş ile başa çıkmak için hala yasal bir düzenleme olmadığı. Kurbanların torunları hala destekleyicilere ayrılır ve bir dava durumunda bile tutulurlar. Diğer ülkelerde – Avusturya burada örnek – devlet varisleri aktif olarak aramayı mümkün kıldı. Bununla birlikte, bağımsız bir devlet otoritesi daha önce çalınan veya geri çekilen kültürel varlıklar için müzelerin hisse senetlerini arar. Eğer bulursa, yasal mirasçıları bulmak önemlidir. Hiçbir şey bir dönüş yolunda durmaz. Ve müze, hain bir adaletsizlik rejimi zamanlarından bir sanat eserinin yasadışı sahiplerinin en uzun zamanıydı.
Alman müzelerinde ulusal sosyalizm zamanında birçok çalıntı veya zulüm görmüş sanat eseri var. Ve orada – yasadışı mülk olarak – kurşun gibi yalan söylüyorlar. Müzeler dünya çapında Washington prensipleri ile dünya çapında bir “adil ve adil prosedür” ile açıkladığından, bu sanat eserlerini “adil ve adil bir prosedür” ile geri yüklemek için hiçbir şey ilgili dönüş yolunda durmayacaktı. Bununla birlikte, kanıt yükü, özellikle Yahudi kurbanlarının torunları olan Alman prosedürüne göre varislerden sorumludur.
Provenanstan ve bıçaklanacak müsadere ve bıçaklamanın kanıtlanamayanların kötü kartları vardır. Müzeler bu sorunun farkındaydı ve – sadece Gurlitt'in muhteşem davasından sonra 2013'ten “Schwabinger Art Find” – hisse senetlerini kontrol etti. Ve birçok müze, hangi sanat eserlerini restore etmek için, yani iade edileceğini belgeledi.
“Süddeutsche Zeitung”, 20 Şubat 2025'te yakın zamanda Bavyera devleti resim koleksiyonlarından delinmiş olan yaklaşık 1000 vakanın listesini bildirdi. Yırtıcı sanat olarak mükemmel bir şekilde tanımlanmış 200 kırmızı işaretli, yani koşulsuz olarak yeniden düzenleyici nesneler ve 800 diğer turuncu arasında ayrım yapar, burada en geniş anlamda olduğundan acil bir şüphe vardır.
Eğer erişilemeyen bu listenin 2020'den kalma ve Bavyera devlet koleksiyonlarının deposundaki sanat eserleri de dahil olmak üzere sonuçsuz tutulduğu ortaya çıkmasaydı, tek başına patlayıcı olmazdı. İzlenim, resmi olarak birleştirilmiş bir çizgi ile zaten yeterli olacağı ortaya çıkıyor. Listelenen çalışmalarla ilgili devam eden iade prosedürleri hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.
Bu işler, kökenleri ve tarihleri hakkında bilgi algılama eleştirisi ve böylece iade işlemlerinin geciktirilmesi Bavyera devleti resim koleksiyonlarını şiddetle reddetti ve “SZ” nin basın yasaları kapsamındaki basına karşı adımları açıkladı. 27 Şubat 2025'teki bir basın açıklamasında iddialarla karşılaşıyor: “Bu raporlama sırasında, 'kırmızı' olarak işaretlenmiş 200 eserle iç müze belgesi yoktu.
Kırmızı bir işaretleme zaten “potansiyel olarak etkilenen iade iddiaları varsa veya şüpheli yırtıcı sanat, bu nedenle araştırmaya ihtiyaç vardır” verilecektir. Bu işaret, nesne anahat olarak anlamına gelmez ve geri dönmeye tabidir. Buna ek olarak, işaretli eserlerin 53'ü Kültür Kayıpları Merkezi'nin kayıp sanat veritabanında halka ve müzenin çevrimiçi koleksiyonunda halka açık olan görüntülerin 82'si halka bildirilmiştir. Ayrıca, beşi 2020 ve 2024 yılları arasında 1998'den beri 25 restorasyonun gerçekleştirildiği de belirtiliyor.
Sanat Bakanı Derin Araştırma Çağrısı
Bavyera Devlet Hükümeti Sanat Bakanı Markus Blume daha önce acele etmişti: “Bugün böyle bir liste yok ve hiçbir zaman bakanlık için mevcut olmamıştı.” Özgür devletin Nazi soygunun dönüşünde, anayasa hukuku uyarınca doğal olarak veya daha iyi bir şekilde, bakanı ve dolayısıyla bakanı taşıdığından, şimdi devlet resimlerinde sözde provenans araştırması ile “derinlemesine argüman” veya “yanlış anlama ve yanlış yorumlama alanı” ortaya çıktığı belirtildiği için.
Böylece Blume – şimdi daha az şaşkınlık, ancak Bavyera Devleti resim koleksiyonlarına bakan olarak – gelecekte provenans araştırmalarında daha fazla şeffaflık, izlenebilirlik ve tekdüzeliğe ihtiyaç duyulacağı konusunda uyarıyor. Yırtıcı sanat olarak sınıflandırılan tüm işler için, mümkün olan en kısa sürede derin bir arama olmalıdır. Ayrıca, provenans araştırmasının sonuçları da sürekli yayınlanmalıdır. Bağlayıcı bir program, henüz test edilmemiş tüm sanat eserlerinin sistematik değerlendirmesini gerektirmelidir. Blume ek fonlar duyurdu. Kararına göre, bir milyon avro mevcut olacak.
Sürdürülemez “Bavyera Devleti Resim Koleksiyonlarına Karşı Kampanya” nın suçlanmasından, “onlarca yıldır Bavyera siyasetinin yönetmeliği” idi, çünkü avukat Markus Stötzel, inmeye ve yaralanan kurbanlara inen Markus Stötzel. Bakanın açıkladığı şey elbette 1998'den beri uygulanması gereken bir mesele. Stötzel çok netleşiyor, şeffaf bir saptırma manevrasından bahsediyor, çünkü: “Bakanlığı, bilginin bastırılmasında ve prosedürlerin kaçırılmasında itici güçtü. Bavyera'daki şikayetlerin bağımsız bir şekilde incelenmesi olmadan, sorun çözülmeyecek.
Temel şikayetlerden biri – bunu yeterince sık ve en büyük kalıcı sürprizle bulamıyorsunuz – Almanya'da Almanya'da geri dönüş ile başa çıkmak için hala yasal bir düzenleme olmadığı. Kurbanların torunları hala destekleyicilere ayrılır ve bir dava durumunda bile tutulurlar. Diğer ülkelerde – Avusturya burada örnek – devlet varisleri aktif olarak aramayı mümkün kıldı. Bununla birlikte, bağımsız bir devlet otoritesi daha önce çalınan veya geri çekilen kültürel varlıklar için müzelerin hisse senetlerini arar. Eğer bulursa, yasal mirasçıları bulmak önemlidir. Hiçbir şey bir dönüş yolunda durmaz. Ve müze, hain bir adaletsizlik rejimi zamanlarından bir sanat eserinin yasadışı sahiplerinin en uzun zamanıydı.