“Küçük oğlumu nasıl kurtarabilirim?
Oppenheimer’ın ölümcül oyuncağından mı?
Sağduyu üzerinde tekel yoktur
Siyasi çitin her iki tarafında”
Sting, “Ruslar”, 1985
J. Robert Oppenheimer ve ekibinin dört yıl boyunca New Mexico çölünde yoğun bir şekilde üzerinde çalıştıkları atom bombası, Christopher Nolan’ın üç saatlik Oppenheimer filminde yaklaşık iki saat sonra patlıyor. Yani korkunç güzelliğiyle mantar bulutu doruk noktası olamaz. Nolan tamamen farklı bir şey hakkında.
Bu, filminin yapısından görülebilir. Nolan, “Memento”dan “Yıldızlararası”na ve “Tenet”e kadar zaman seviyelerini değiştirmeyi seviyor. Değişiklik, oradaki olay örgüsünün kurucu bir unsurudur ve “Tenet”in galasından iki yıl sonra tercümanlar hâlâ sonun gerçekte ne anlama geldiğini tartışıyorlar.
“Oppenheimer”da dört (ana) zaman çizelgesi vardır, ancak – korkmayın – bu sefer ayırt etmek kolaydır: Oppenheimer’ın Harvard, Cambridge ve Göttingen Üniversitelerinde kuantum mekaniğinde dahi bir çocuk olarak geçirdiği ilk yıllar; İkinci Dünya Savaşı sırasında Los Alamos’ta ruhani rektör ve ABD atom bombası programının organizatörü olarak geçen yıllar; savaştan sonra Amerikan Atom Enerjisi Ajansı’nın baş danışmanı olarak rolü ve: Oppenheimer’ın 1954’te bir soruşturma komisyonu tarafından “bilinen komünistlerle ilişkisi” ile suçlanan büyük sorgulaması, “atom bombasının babasını” açıkça suçlamaya cesaret edemeyen ve bu nedenle itibarını yok etmeye çalışan McCarthyci cadı avının bir çeşidi. Cillian Murphy, yirmisinden altmışına, büyük bir trajik muzaffer Oppenheimer rolünde.
Jason Clarke’ın Roger Robb rolünde (önde) Baş Engizitör rolünde olduğu Komite
Kaynak: Evrensel Resimler
Nolan seviyeleri erkenden belirliyor, izleyiciye özel renklendirme, kostümler ve makyaj konusunda yardımcı oluyor ve ardından bunları bir araya getirmeye başlıyor. En ileri düzeyde hikaye anlatımı ve kısa süre sonra Nolan zahmetsizce bir seviyeden diğerine atlıyor ve her zaman hikayenin hizmetinde, geçmişe ve geleceğe atlamak anlayışı bozmaz (Nolan’da çoğu zaman olduğu gibi), ancak büyük ölçüde takım elbiseli adamların oturması veya ayakta durması ve tartışmasından oluşan ilgi çekici bir filmin aşırı hızını açıklayın, yorumlayın ve ekleyin.
Önemli roller oynayan üniformalı erkekler de var (kadınlar marjinal hareket ediyor) ve filmin en önemli sahnelerinden biri, bir meslektaşının Oppenheimer’a çok gizli, askeri kontrollü “Manhattan Projesi”nin başkanı olarak giydiği üniformayı çıkarmasını söylemesi. Tüm araştırmacı arkadaşları gibi, Oppenheimer da kısa bir sahne ama filmin sembolik kilit anı olan ceket ve şapkayla sivil kıyafetlerini giyiyor.
Bir Sivil: Cillian Murphy, J. Robert Oppenheimer rolünde
Kaynak: Evrensel Resimler
Ne kadar uzun sürerse, sorgulama o kadar merkezi düzeyde oluyor. Pek çok anlatı dizisi oradan akar ve oradan yenileri ortaya çıkar. Bu açıdan Christopher Nolan’ın filmi, oyun yazarı Heinar Kipphardt’ın 1964’te ARD’de bir televizyon oyunu olarak prömiyeri yapılan (herhangi bir yayın portalında mevcut değil, yalnızca Berlin Kinemathek’te 1.50 Euro’ya ziyaret edilebilir) ve ardından tiyatroda uluslararası bir sansasyon yaratan “In der Sache J. Robert Oppenheimer” oyununa benziyor.
Nolan ve Kiphardt özünde bilim özgürlüğü ile onu finanse eden bir devletin talepleri arasındaki çatışmayla ilgileniyor. Bu, savaş durumuyla şiddetlenen eski bir çatışma -Alman atom bombası programına karşı bir yarış var- ama 1945’ten sonra hafiflemeyen; şimdi Sovyetlerin bir de atom bombası ele geçirmesi önlenecek (savaşın bitiminden sonraki ilk dört yılını patlattılar).
Her zaman mevcut korku
“Oppenheimer” her zaman “sadakat” ile ilgilidir. “Manhattan Projesi”nin bilim adamları ABD ve İngiltere’den, ayrıca Almanya, Avusturya ve Macaristan’dan geldi. Çoğu, komünist fikirlerin yaygın olduğu 1930’ların entelektüel çevrelerinden geliyordu. Oppenheimer’ın karısı Birleşik Devletler Komünist Partisi’nin bir üyesiydi ve Oppenheimer’ın kendisi, Komünist liderliğindeki Uluslararası Tugaylarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan İspanya İç Savaşı sırasında Cumhuriyet davasına bağışta bulundu. Los Alamos güvenlik izinlerini alması uzun zaman aldı ve savaştan sonra geri çekilmeleri onu (hala önemli ölçüde yıkıcı olan) hidrojen bombası araştırmasından uzak tutacaktı.
Robert Downey jr. Oppenheimer’ın gizli düşmanı Lewis Strauss olarak
Kaynak: Evrensel Resimler
Los Alamos fildişi bir kule değildi. Herkes hangi dünyayı yok eden silahı geliştirdiğini biliyordu. İlk bomba çölde patlatılmadan birkaç dakika önce, Robert Oppenheimer yarı şaka yollu yıkım mühendisine tüm dünyayı havaya uçurmamasını söyler; bilim adamları bile icatlarının etkisinden o kadar emin değillerdi.
Kısa bir süre sonra Oppenheimer, Hiroşima’daki yıkımla ilgili bir haber filmini izlemek için sinemaya gider. Ekrandan herhangi bir resim görmezsiniz, sadece yorumcunun açıklamasını duyarsınız. Oppenheimer şokta. Aynı sıralarda, Müttefikler onları toplama kamplarının kurtarılmasıyla ilgili filmler izlemeye zorladığından, yüzbinlerce Alman sinemalarında toplanmış olmalı. Burada Holokost ile (muhtemel) savaş suçu olan atom bombasını atmak arasında bir karşılaştırma yapılmaz, hayır, bu farkındalık yaratmak ve gelecek için varsa sonuçlar çıkarmakla ilgilidir.
ayrıca oku
Los Alamos’taki herkes, atom bombasını Almanlardan önce çalışır hale getirme hedefinde birleşmiştir, ancak çok azı çalışmalarının, onu Nazilere, Japonlara, Sovyetlere veya her kim olursa olsun onu bir tehdit olarak kullanmayı amaçlayan tek bir devlete ait olacağının farkındadır. Çok azı insanlığın yararına olan araştırmalarının ona karşı yöneltilebileceğini düşünür.
Filmdeki askeri figürlerin “ihaneti” hakkında pek çok saçmalık var – Oppenheimer’ın zihninin en azından bir kısmını geliştiren uygulamalı bir general olarak harika Matt Damon da dahil – ama Oppenheimer başka bir ihanetin, onu ordunun ve siyasetin amaçlarına tabi kılarak bilimin ihanetinin gerçekleştiğinden şüphelenmeye başlıyor.
Matt Damon (solda) ve Cillian Murphy
Kaynak: Evrensel Resimler
Bugün çoğu insan “Oppenheimer” adını hiç duymamış veya bu konuda çok belirsiz fikirlere sahip. Bunun nedeni, insanlığa yönelik “nükleer bomba” tehdidinin korku merkezimizden büyük ölçüde kaybolmuş olmasıdır; 1945’ten sonra böyle bir bomba atılmadı, Ruslar ve Amerikalılar kontrol anlaşmaları imzaladılar. Sahte bir güvenlik, çünkü bu anlaşmaların süresi dolmak üzere ve her iki büyük güç de ateşleniyor, Rusya Belarus’ta nükleer silahlar konuşlandırıyor ve Amerika mini nükleer silahlarla flört ediyor; şimdiye kadar yapılmış en küçüğü “Davy Crockett” olarak adlandırılıyordu ve tepesinde nükleer savaş başlığı olan bir tür bazukaydı.
Nükleer silah tehlikesi arka plana çekilmiş ve yerini enflasyon veya küresel ısınma gibi başka korkulara bırakmış olabilir, ancak bu her zaman var olmaya devam edecek: “Kendimize nükleer zincirleme reaksiyon hesaplarımızla dünyayı yok edip edemeyeceğimizi sorduk,” diyor Oppenheimer filmin sonlarına doğru, “ve sanırım onu yok ettik.”
Einstein ayrıca görünür: “Oppenheimer”da Tom Conti (solda) ve Cillian Murphy
Kaynak: Evrensel Resimler
Nolan her şeyden önce bununla ilgili, filmi bir daha asla kapanmayacak bir Pandora kutusu kurduğunu yavaş yavaş fark eden bir kişinin biyografisi. İkinci bir “Oppenheimer anı” yaşıyor olabiliriz: Yapay zeka aynı zamanda bildiğimiz şekliyle insanlığı yok etme potansiyeline sahiptir.
Paralellikler ortaya çıkıyor: hayal edilemeyecek potansiyele sahip bir silah (evet, silah!) geliştiren bir grup sibernetikçi, güçlü bir müşteri (ordu tarafından yakından izlenen teknoloji-şirket seçkinleri), vatandaşlar için tamamen anlaşılmaz olan ve hareket tarzını (algoritma okuyun) bir devlet sırrı olarak gören bir teknoloji.
“Atom bombasının babası” J. Robert Oppenheimer, güvenlik iznini kaybetti ve nükleer programın daha fazla geliştirilmesinden çekildi; 1965’te – Sanskritçe okuyabilen – Hinduizm’in merkezi bir kutsal kitabı olan “Bhagavad Gita” dan şu cümleyi alıntıladı: “Şimdi ölüm oldum, dünyaların yok edicisi”.
Birkaç ay önce, “yapay zekanın vaftiz babası” Geoffrey Hinton, işvereni Google’dan ayrıldı ve New York Times’a şunları söyledi: “Kötü aktörlerin yapay zekayı kötü şeyler için kullanmasını nasıl engelleyeceğinizi hayal etmekte zorlanıyorum.” Christopher Nolan daha yeni bir film çekemezdi.
Oppenheimer’ın ölümcül oyuncağından mı?
Sağduyu üzerinde tekel yoktur
Siyasi çitin her iki tarafında”
Sting, “Ruslar”, 1985
J. Robert Oppenheimer ve ekibinin dört yıl boyunca New Mexico çölünde yoğun bir şekilde üzerinde çalıştıkları atom bombası, Christopher Nolan’ın üç saatlik Oppenheimer filminde yaklaşık iki saat sonra patlıyor. Yani korkunç güzelliğiyle mantar bulutu doruk noktası olamaz. Nolan tamamen farklı bir şey hakkında.
Bu, filminin yapısından görülebilir. Nolan, “Memento”dan “Yıldızlararası”na ve “Tenet”e kadar zaman seviyelerini değiştirmeyi seviyor. Değişiklik, oradaki olay örgüsünün kurucu bir unsurudur ve “Tenet”in galasından iki yıl sonra tercümanlar hâlâ sonun gerçekte ne anlama geldiğini tartışıyorlar.
“Oppenheimer”da dört (ana) zaman çizelgesi vardır, ancak – korkmayın – bu sefer ayırt etmek kolaydır: Oppenheimer’ın Harvard, Cambridge ve Göttingen Üniversitelerinde kuantum mekaniğinde dahi bir çocuk olarak geçirdiği ilk yıllar; İkinci Dünya Savaşı sırasında Los Alamos’ta ruhani rektör ve ABD atom bombası programının organizatörü olarak geçen yıllar; savaştan sonra Amerikan Atom Enerjisi Ajansı’nın baş danışmanı olarak rolü ve: Oppenheimer’ın 1954’te bir soruşturma komisyonu tarafından “bilinen komünistlerle ilişkisi” ile suçlanan büyük sorgulaması, “atom bombasının babasını” açıkça suçlamaya cesaret edemeyen ve bu nedenle itibarını yok etmeye çalışan McCarthyci cadı avının bir çeşidi. Cillian Murphy, yirmisinden altmışına, büyük bir trajik muzaffer Oppenheimer rolünde.
Jason Clarke’ın Roger Robb rolünde (önde) Baş Engizitör rolünde olduğu Komite
Kaynak: Evrensel Resimler
Nolan seviyeleri erkenden belirliyor, izleyiciye özel renklendirme, kostümler ve makyaj konusunda yardımcı oluyor ve ardından bunları bir araya getirmeye başlıyor. En ileri düzeyde hikaye anlatımı ve kısa süre sonra Nolan zahmetsizce bir seviyeden diğerine atlıyor ve her zaman hikayenin hizmetinde, geçmişe ve geleceğe atlamak anlayışı bozmaz (Nolan’da çoğu zaman olduğu gibi), ancak büyük ölçüde takım elbiseli adamların oturması veya ayakta durması ve tartışmasından oluşan ilgi çekici bir filmin aşırı hızını açıklayın, yorumlayın ve ekleyin.
Önemli roller oynayan üniformalı erkekler de var (kadınlar marjinal hareket ediyor) ve filmin en önemli sahnelerinden biri, bir meslektaşının Oppenheimer’a çok gizli, askeri kontrollü “Manhattan Projesi”nin başkanı olarak giydiği üniformayı çıkarmasını söylemesi. Tüm araştırmacı arkadaşları gibi, Oppenheimer da kısa bir sahne ama filmin sembolik kilit anı olan ceket ve şapkayla sivil kıyafetlerini giyiyor.
Bir Sivil: Cillian Murphy, J. Robert Oppenheimer rolünde
Kaynak: Evrensel Resimler
Ne kadar uzun sürerse, sorgulama o kadar merkezi düzeyde oluyor. Pek çok anlatı dizisi oradan akar ve oradan yenileri ortaya çıkar. Bu açıdan Christopher Nolan’ın filmi, oyun yazarı Heinar Kipphardt’ın 1964’te ARD’de bir televizyon oyunu olarak prömiyeri yapılan (herhangi bir yayın portalında mevcut değil, yalnızca Berlin Kinemathek’te 1.50 Euro’ya ziyaret edilebilir) ve ardından tiyatroda uluslararası bir sansasyon yaratan “In der Sache J. Robert Oppenheimer” oyununa benziyor.
Nolan ve Kiphardt özünde bilim özgürlüğü ile onu finanse eden bir devletin talepleri arasındaki çatışmayla ilgileniyor. Bu, savaş durumuyla şiddetlenen eski bir çatışma -Alman atom bombası programına karşı bir yarış var- ama 1945’ten sonra hafiflemeyen; şimdi Sovyetlerin bir de atom bombası ele geçirmesi önlenecek (savaşın bitiminden sonraki ilk dört yılını patlattılar).
Her zaman mevcut korku
“Oppenheimer” her zaman “sadakat” ile ilgilidir. “Manhattan Projesi”nin bilim adamları ABD ve İngiltere’den, ayrıca Almanya, Avusturya ve Macaristan’dan geldi. Çoğu, komünist fikirlerin yaygın olduğu 1930’ların entelektüel çevrelerinden geliyordu. Oppenheimer’ın karısı Birleşik Devletler Komünist Partisi’nin bir üyesiydi ve Oppenheimer’ın kendisi, Komünist liderliğindeki Uluslararası Tugaylarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan İspanya İç Savaşı sırasında Cumhuriyet davasına bağışta bulundu. Los Alamos güvenlik izinlerini alması uzun zaman aldı ve savaştan sonra geri çekilmeleri onu (hala önemli ölçüde yıkıcı olan) hidrojen bombası araştırmasından uzak tutacaktı.
Robert Downey jr. Oppenheimer’ın gizli düşmanı Lewis Strauss olarak
Kaynak: Evrensel Resimler
Los Alamos fildişi bir kule değildi. Herkes hangi dünyayı yok eden silahı geliştirdiğini biliyordu. İlk bomba çölde patlatılmadan birkaç dakika önce, Robert Oppenheimer yarı şaka yollu yıkım mühendisine tüm dünyayı havaya uçurmamasını söyler; bilim adamları bile icatlarının etkisinden o kadar emin değillerdi.
Kısa bir süre sonra Oppenheimer, Hiroşima’daki yıkımla ilgili bir haber filmini izlemek için sinemaya gider. Ekrandan herhangi bir resim görmezsiniz, sadece yorumcunun açıklamasını duyarsınız. Oppenheimer şokta. Aynı sıralarda, Müttefikler onları toplama kamplarının kurtarılmasıyla ilgili filmler izlemeye zorladığından, yüzbinlerce Alman sinemalarında toplanmış olmalı. Burada Holokost ile (muhtemel) savaş suçu olan atom bombasını atmak arasında bir karşılaştırma yapılmaz, hayır, bu farkındalık yaratmak ve gelecek için varsa sonuçlar çıkarmakla ilgilidir.
ayrıca oku
Los Alamos’taki herkes, atom bombasını Almanlardan önce çalışır hale getirme hedefinde birleşmiştir, ancak çok azı çalışmalarının, onu Nazilere, Japonlara, Sovyetlere veya her kim olursa olsun onu bir tehdit olarak kullanmayı amaçlayan tek bir devlete ait olacağının farkındadır. Çok azı insanlığın yararına olan araştırmalarının ona karşı yöneltilebileceğini düşünür.
Filmdeki askeri figürlerin “ihaneti” hakkında pek çok saçmalık var – Oppenheimer’ın zihninin en azından bir kısmını geliştiren uygulamalı bir general olarak harika Matt Damon da dahil – ama Oppenheimer başka bir ihanetin, onu ordunun ve siyasetin amaçlarına tabi kılarak bilimin ihanetinin gerçekleştiğinden şüphelenmeye başlıyor.
Matt Damon (solda) ve Cillian Murphy
Kaynak: Evrensel Resimler
Bugün çoğu insan “Oppenheimer” adını hiç duymamış veya bu konuda çok belirsiz fikirlere sahip. Bunun nedeni, insanlığa yönelik “nükleer bomba” tehdidinin korku merkezimizden büyük ölçüde kaybolmuş olmasıdır; 1945’ten sonra böyle bir bomba atılmadı, Ruslar ve Amerikalılar kontrol anlaşmaları imzaladılar. Sahte bir güvenlik, çünkü bu anlaşmaların süresi dolmak üzere ve her iki büyük güç de ateşleniyor, Rusya Belarus’ta nükleer silahlar konuşlandırıyor ve Amerika mini nükleer silahlarla flört ediyor; şimdiye kadar yapılmış en küçüğü “Davy Crockett” olarak adlandırılıyordu ve tepesinde nükleer savaş başlığı olan bir tür bazukaydı.
Nükleer silah tehlikesi arka plana çekilmiş ve yerini enflasyon veya küresel ısınma gibi başka korkulara bırakmış olabilir, ancak bu her zaman var olmaya devam edecek: “Kendimize nükleer zincirleme reaksiyon hesaplarımızla dünyayı yok edip edemeyeceğimizi sorduk,” diyor Oppenheimer filmin sonlarına doğru, “ve sanırım onu yok ettik.”
Einstein ayrıca görünür: “Oppenheimer”da Tom Conti (solda) ve Cillian Murphy
Kaynak: Evrensel Resimler
Nolan her şeyden önce bununla ilgili, filmi bir daha asla kapanmayacak bir Pandora kutusu kurduğunu yavaş yavaş fark eden bir kişinin biyografisi. İkinci bir “Oppenheimer anı” yaşıyor olabiliriz: Yapay zeka aynı zamanda bildiğimiz şekliyle insanlığı yok etme potansiyeline sahiptir.
Paralellikler ortaya çıkıyor: hayal edilemeyecek potansiyele sahip bir silah (evet, silah!) geliştiren bir grup sibernetikçi, güçlü bir müşteri (ordu tarafından yakından izlenen teknoloji-şirket seçkinleri), vatandaşlar için tamamen anlaşılmaz olan ve hareket tarzını (algoritma okuyun) bir devlet sırrı olarak gören bir teknoloji.
“Atom bombasının babası” J. Robert Oppenheimer, güvenlik iznini kaybetti ve nükleer programın daha fazla geliştirilmesinden çekildi; 1965’te – Sanskritçe okuyabilen – Hinduizm’in merkezi bir kutsal kitabı olan “Bhagavad Gita” dan şu cümleyi alıntıladı: “Şimdi ölüm oldum, dünyaların yok edicisi”.
Birkaç ay önce, “yapay zekanın vaftiz babası” Geoffrey Hinton, işvereni Google’dan ayrıldı ve New York Times’a şunları söyledi: “Kötü aktörlerin yapay zekayı kötü şeyler için kullanmasını nasıl engelleyeceğinizi hayal etmekte zorlanıyorum.” Christopher Nolan daha yeni bir film çekemezdi.