Sarı saçlı olayla ilgili Deloitte soruşturma raporunda, eski RBB baş editörü keskin bir şekilde eleştiriliyor. David Biesinger patlayıcı araştırmayı zorlaştırmadı. Ve sorunlar ortaya çıktığında, editörü alenen endişelendirdi.
O sadece patlayıcı araştırma hakkında “ilkel” idi, sorumluluğu devretti ve sadece kendi çalışanını koydu: RBB Soruşturma Raporu, eski editör -iniş David Biesinger ile bir çözümdür.
51 yaşındaki çocuğun önderliğinde ARD kurumu, daha sonra yanlış olduğu ortaya çıkan yeşil politikacı Stefan Gelbhaar'a karşı istismar iddiaları iddia ettiğini bildirdi. Raporda, RBB sadece tek bir tanık “Anne K.” ifadesine sahipti. desteklendi. “Anne K.” RBB fark etmedi, çünkü iddia edilen tanığın kimliği yeterince kontrol edilmedi.
RBB'nin yanlış raporlanması, şimdi 1.7 milyon avro yayıncıdan tazminat talep eden politikacının kariyerine zarar veriyor. RBB'nin kendisi ciddi bir görüntü kaybı yaşadı. Bu gazetecilik hatasının nasıl olabileceğini araştırmak için Deloitte Danışma Ajansı devreye alındı. Şimdi nihai raporun bir özeti var -ve eski editör için iyi görünmüyor -hief David Biesinger.
Araştırma ile ilgili içerik tartışması (…) “gerçekleşmedi”
RBB'nin Çarşamba günü yayınladığı raporda, “Böyle bir Metoo davasının kapsamına rağmen, baş editör sadece raporlamanın araştırma ve raporlaması hakkında bilgilendirilebilir.” Biesinger tarafından yapılan araştırmanın bir tartışması “gerçekleşmedi”.
Editör -chief, raporda daha fazla eleştiriye neden olan “delege edilmiş sorumluluk” ilkesi ile davranışını haklı çıkardı. “Bu organizasyonel model, editörün gazetecilik standartlarına uyumu sağlamak için görevini ve sorumluluğunu nasıl yerine getirdiğini açık bırakıyor. Ayrıca, görevleri devrederken hangi bakım ve sınavı kullandığı görülemiyor.”
19 Ocak 2025'te Biesinger ilk olarak “Anne K.” hiç gerçek bir insan değil. Daha önce bildirilen “Tagesspiegel”. Raporda, “Editör -in -chief'e (Biesinger, editörün notu) göre, sahte kimliğin büyük çaba ile önceden yüklendiği hileli niyetler ve ceza enerjisi hatanın geliştirilmesine katkıda bulundu.” Ancak Deloitte bu argümanı birbirinden ayırıyor.
“Kaynağın cezai enerji harcadığına şüphe yok. Ama bizim görüşümüze göre, telefonda yanlış bir isim adlandırarak bir kimliği aldatmak çok fazla çaba olmadan basit bir aldatma.
Biesinger, sarı saçlı olaydan sonra ofisini indirir
RBB'nin sarı saçlara karşı raporlamasıyla açıkça yanlış olduğu ortaya çıktığında, Biesinger saldırıya geçti. ARD Baş Editörünün gizli bir anahtarlama konferansında Biesinger, personel sonuçlarının olacağını açıkladı. “Business Insider” sadece o zaman bildirildi.
Ancak editörün kendisine değil, araştırmadan sorumlu olan yazara vurulmalıdır. Ancak o zaman, davanın kapsamlı bir işlenmesi yoktu. Biesinger'in ifadeleri Deloitte için kabul edilemez.
Raporda, “Business Insider” ın raporuna atıfta bulunan raporda, “Editörün bu ifadeleri, ön yargılamada, doğru ifadeler söz konusu olduğunda bile veri konusu,” Business Insider “nın raporuna atıfta bulunuyor. “O zaman işverenin bakım görevinin artması” vardı. Editörün kimliği ve rolü gizli tutulmuş olmalıdır.
Biesinger sarı saçlı olaydan sonra baş editör olarak istifa etti. Ancak şu anda RBB'deki ana departman programı kaynaklarının başkanıdır. Yayıncıdan birkaçı, yönetmen Ulrike Demmer'in neden büyük hatalara rağmen onu yeni bir liderlik işine sokabileceğini merak ediyor.
Bu metin ilk olarak “Business Insider”
LW/Krott
O sadece patlayıcı araştırma hakkında “ilkel” idi, sorumluluğu devretti ve sadece kendi çalışanını koydu: RBB Soruşturma Raporu, eski editör -iniş David Biesinger ile bir çözümdür.
51 yaşındaki çocuğun önderliğinde ARD kurumu, daha sonra yanlış olduğu ortaya çıkan yeşil politikacı Stefan Gelbhaar'a karşı istismar iddiaları iddia ettiğini bildirdi. Raporda, RBB sadece tek bir tanık “Anne K.” ifadesine sahipti. desteklendi. “Anne K.” RBB fark etmedi, çünkü iddia edilen tanığın kimliği yeterince kontrol edilmedi.
RBB'nin yanlış raporlanması, şimdi 1.7 milyon avro yayıncıdan tazminat talep eden politikacının kariyerine zarar veriyor. RBB'nin kendisi ciddi bir görüntü kaybı yaşadı. Bu gazetecilik hatasının nasıl olabileceğini araştırmak için Deloitte Danışma Ajansı devreye alındı. Şimdi nihai raporun bir özeti var -ve eski editör için iyi görünmüyor -hief David Biesinger.
Araştırma ile ilgili içerik tartışması (…) “gerçekleşmedi”
RBB'nin Çarşamba günü yayınladığı raporda, “Böyle bir Metoo davasının kapsamına rağmen, baş editör sadece raporlamanın araştırma ve raporlaması hakkında bilgilendirilebilir.” Biesinger tarafından yapılan araştırmanın bir tartışması “gerçekleşmedi”.
Editör -chief, raporda daha fazla eleştiriye neden olan “delege edilmiş sorumluluk” ilkesi ile davranışını haklı çıkardı. “Bu organizasyonel model, editörün gazetecilik standartlarına uyumu sağlamak için görevini ve sorumluluğunu nasıl yerine getirdiğini açık bırakıyor. Ayrıca, görevleri devrederken hangi bakım ve sınavı kullandığı görülemiyor.”
19 Ocak 2025'te Biesinger ilk olarak “Anne K.” hiç gerçek bir insan değil. Daha önce bildirilen “Tagesspiegel”. Raporda, “Editör -in -chief'e (Biesinger, editörün notu) göre, sahte kimliğin büyük çaba ile önceden yüklendiği hileli niyetler ve ceza enerjisi hatanın geliştirilmesine katkıda bulundu.” Ancak Deloitte bu argümanı birbirinden ayırıyor.
“Kaynağın cezai enerji harcadığına şüphe yok. Ama bizim görüşümüze göre, telefonda yanlış bir isim adlandırarak bir kimliği aldatmak çok fazla çaba olmadan basit bir aldatma.
Biesinger, sarı saçlı olaydan sonra ofisini indirir
RBB'nin sarı saçlara karşı raporlamasıyla açıkça yanlış olduğu ortaya çıktığında, Biesinger saldırıya geçti. ARD Baş Editörünün gizli bir anahtarlama konferansında Biesinger, personel sonuçlarının olacağını açıkladı. “Business Insider” sadece o zaman bildirildi.
Ancak editörün kendisine değil, araştırmadan sorumlu olan yazara vurulmalıdır. Ancak o zaman, davanın kapsamlı bir işlenmesi yoktu. Biesinger'in ifadeleri Deloitte için kabul edilemez.
Raporda, “Business Insider” ın raporuna atıfta bulunan raporda, “Editörün bu ifadeleri, ön yargılamada, doğru ifadeler söz konusu olduğunda bile veri konusu,” Business Insider “nın raporuna atıfta bulunuyor. “O zaman işverenin bakım görevinin artması” vardı. Editörün kimliği ve rolü gizli tutulmuş olmalıdır.
Biesinger sarı saçlı olaydan sonra baş editör olarak istifa etti. Ancak şu anda RBB'deki ana departman programı kaynaklarının başkanıdır. Yayıncıdan birkaçı, yönetmen Ulrike Demmer'in neden büyük hatalara rağmen onu yeni bir liderlik işine sokabileceğini merak ediyor.
Bu metin ilk olarak “Business Insider”
LW/Krott