Stuttgart “olay mahalli”: Beate Zschäpe bile muhtemelen o kadar aptal değildi

Peace Hug

New member
Siyasi “olay yeri” neredeyse kayıp listesine alınmıştı. Stuttgart takımının yeni vakası “aldatma” da bunlardan biri. Sağcı teröristler sinemaya saldırıp devlete şantaj yapıyor. Oldukça iyi gidiyor. Eğer o silahlı kadın olmasaydı.


Yeni “Tatort” yılı, duyguların yılı olacak gibi görünüyor. Ya da eski bir yıl. Ya da öldüğüne inanılan Pazar akşamı suç alt türlerinin yeniden diriliş yılı. Muhtemelen çözülmeleri kanıtlanmış olduğundan, yayıncıların dramaturji arşivlerinde sessizce kendilerine yer bulmuşlardı.

Olay örgüsünün modaları, ateş eğrileri var. Birdenbire yazı işleri ofislerinde, ilişki eyleminde veya tamamen çılgın psikolojik parçada genel insan talep ediliyor. Ve toplumun alt kesimlerinden gelen hikâyeler, yeterince yayınlayamadığınız, hatta temalı akşamlar bile gerçekleştiremediğiniz mülteci dramları, bir anda sobanın arkasından sorumlu kimseyi çıkaramaz hale geliyordunuz.


Bu yüzden iki hafta önce Ballauf ve Schenk, “Rest Schuld”da tam da kapitalizmin insanlara zarar verdiği yere gittiklerinde, neredeyse duygu dolu bir gözyaşı bardağı çıkarmak istiyordunuz. Mali tuzağa. Ama gözyaşı camı olayı uygunsuz olurdu çünkü hikaye tamamen şefkat duygusundan ve ahlaktan yoksundu ve yine de tavırdan yoksun değildi.

“Yanılsama”da ise işler biraz farklıdır. “Verblendenung”, siyasi “suç mahalli”nin çift odalı bir oyun biçiminde yeniden dirilişidir. Katharina Adler ve Rudi Gaul bu hikayeyi Stuttgart polis karakolu için yazdılar.


Her ikisi de onun düşüncelerine aşinadır. Ve Bootz ve Lannert için “yanılgı” ilk siyasi vaka değil. Onlar zaten tüm keşif ekipleri arasında tematik olarak en esnek olanlardır. Çalışmalarında ara sıra geçmişten gelen bir şeyler ortaya çıkıyor. Bazen bunun Stammheim'la da ilgisi var. Dominik Graf'ın en iyi Pazar akşamı çalışmalarından biri olan “Kırmızı Gölge”, Alman sonbaharının geçmişinin ne kadar az olduğunu anlatıyordu.

Stammheim da meydana gelir


“Verblendenung”un yedi yıllık Graf bölümüyle bağlantılı olması sadece estetik açıdan değil. Bölünmüş ekranlar var, kırmızı hakim renk, hatta müzik bile bazen benzer şekilde bağımsız bir görünüme bürünüyor. Bir ara yaşlı müfettiş ve pek de genç olmayan patolog, geçmişte sisteme isyan ediyorsanız solcu olduğunuzu, bugün sistemi savunuyorsanız solcu olduğunuzu anlatıyor.

Stammheim da ortaya çıkıyor ama orada oturanlar solcu teröristler değil, sağcı teröristler. Ve – “Kim Olacak”ın arka planı da bu – onlardan bazıları da orada ölüyor. Ve devletin ayaklanma korkusuyla onlardan kurtulmak istediğine dair söylentiler yeniden ortalıkta dolaşıyor. Bu, Adler ve Galya'nın terörist dramlarını anlattıkları slayt.


“Tatort”la aynı adı taşıyan belgeselin galasıyla başlıyor her şey. “Biz kimiz” Baden-Württemberg'de demokrasinin nasıl başladığını ve neden mutlaka savunulması gerektiğini hatırlamak istedi.

Dışişleri Bakanı orada İçişleri Bakanı'nın temsilcisi, emniyet müdürü, sağ popülist bir partinin önde gelen üyelerinden biri ve vicdansız popülist bir gazeteci olarak oturuyor. Ve – şık Porsche'siyle bir randevuya doğru koşan ve “Her zaman istediğini elde edemezsin” şarkısını dinleyen Lannert adına – Müfettiş Bootz.

Sağcı teröristlerin serbest bırakılması


Esas olarak dramaturjik nedenlerden dolayı oradadır. Sinemada ışıklar söner sönmez, ekranda film projektörlerinde selüloitin kaldırılmasından bu yana görmediğiniz bir şeyi görüyorsunuz: film mırıltıları. Bunun yerine, devletin muhaliflerini sağdan öldürdüğünü iddia eden aşırı sağcı bir propaganda şeridi karanlıkta parlıyor. İsimler veriyor ve onları şehit ilan ediyor.

Daha sonra ateş açılıyor ve iki terörist seyircileri ele geçiriyor. Ve eski RAF tarzıyla, benzer düşüncelere sahip kişilerin serbest bırakılmasını ve İçişleri Bakanı'ndan tüm bunları bildiğini ve iddia edilen cinayetin emrini kendisinin verdiğini itiraf etmesini talep ediyorlar.

Şu anda olup bitenler bir yandan neredeyse rutin bir ikili anlatıdır. Bootz içeride en kötüsünü önlemeye çalışıyor, Lannert dışarıda koşuyor ve sağcı teröristlerin baş şehidinin ölümüyle ilgili mümkün olduğu kadar çok gerçeği bulmaya çalışıyor. Her iki düzeyde de zaman azalıyor.


Sinemada olup biten her şey neredeyse Brechtyen bir eğitim kalitesine bürünüyor. Kafama silah dayayarak demokrasiyi nasıl savunurum? Kendimi korumak için tüm demokratik kuralları bir kenara atmaya ne kadar çabuk hazırım?

Bu oldukça işe yarayabilirdi. Çok zekice hazırlanmış yan kurgular, alt kurgular ve araştırıcı gelişmeler var. Ancak “Biz Kimiz”, saldırının arkasındaki motorun herhangi bir incelikten yoksun olmasından dolayı sıkıntı çekiyor. Sanki Adler ve Galya ondan tiksiniyormuş ya da Beate Zschäpe'ye benzeyen figürünün taklitçi bulmasından korktuğu için onu tek boyutlu olduğu kadar açıkça tek boyutlu da yapmışlar.

Gerçek bir savaş bakiresi


Temelde zavallı Anna Katharina Schimrigk'in sinemaya dayatmak zorunda kaldığı şey, entelektüelden yoksun, az zeki, sağcı, savaşan bir bakirenin klişe imajıdır. Bazen öldürücü sadeliklerine dayanamazsınız.

Eğer bu kasıtlıysa, Adler ve Gaul hedeflerine ulaştı. Yaklaşan sağcı terörizmin -en azından başlangıçtaki solcu terörizmin olduğu gibi- entelektüel açıdan Stuttgart sinemasının psikolojik açıdan tamamen düz av tüfeği kadını Karin Urbanski'den daha göz kamaştırıcı olmasından korkulmalıdır. Siyasi “olay mahalli” geri döndü. Biz bundan etkilenmiyoruz.