Tiyatro incelemesi: Eleştirme konusunda daha fazla cesaret

Peace Hug

New member
Kültür Tiyatro incelemeleri

Eleştirme konusunda daha fazla cesaret



Şu an: 9:06| Okuma süresi: 2 dakika






Yönetmen Pınar Karabulut son galasına dair yorumları zar zor okuyabildi



Yönetmen Pınar Karabulut son galasına dair yorumları zar zor okuyabildi




Yönetmen Pınar Karabulut son galasına dair yorumları zar zor okuyabildi

Kaynak: resim ittifakı/KİLİT TAŞI/GAETAN BALLY


WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz

Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.


Bugün eleştiri nerede? Bir kadın yönetmen birçok tiyatro eleştirisini kadın düşmanı buluyor. Bir aktör kucaklaşma kursuna karşı uyarıyor. Diğerleri hemen köpek kakasını atıyor. Eleştirmenlerin maddi açıdan da işleri kolay değil.





DSanatçı ile eleştirmen arasındaki ilişki, Goethe'nin “Öldürün onu, bu bir eleştirmendir!” sözünden beri bildiğimiz gibi son derece zordur. Hemen köpek kakasına başvurmanın bir anlamı yok. Ayrıca tartışabilirsiniz. Münih Güzel Sanatlar Akademisi, “Eleştiri Tiyatro Yapar mı?” başlığı altında, tiyatro eleştirmenlerinin tiyatro yapımcılarıyla buluştuğu “Seyirci Hoş Geldiniz” etkinliğinin ikinci edisyonuna insanları davet etti. Uyumlu değil (eleştirmenler arasında bile), ama olması da gerekmiyor. Eleştiri şu anlama gelir: olumsuzluk ve çatışma yoluyla ilerleme.

Eleştiri tiyatro işine ne kadar yakın olabilir? Peki bir gözyaşı ne kadar keskindir? Yönetmen Pınar Karabulut, kadın düşmanı olduğunu düşündüğü eleştirileri sert bir şekilde karşılıyor. Son “Ulrike Maria Stuart” galasına ilişkin eleştirileri zorlukla okuyabildi; bu gazetedeki karar da çok sertti. Peki bu, Karabulut'un şüphelendiği gibi eleştirinin ne kadar büyük bir güce sahip olduğunu gösteriyor mu? Yoksa bu eleştirinin kamuoyunda tartışma yaratma görevi de mi var?


ayrıca oku


Ürkütücü: Deutsches Theatre'da “Ulrike Maria Stuart”






Oyuncu Edgar Selge konuya diyalektik bir yaklaşımla yaklaşıyor. Hatta bir inceleme aracılığıyla arkadaş olarak bir eleştirmen bile kazandı. Ve Münih Kammerspiele'sine karşı en acımasız makaleler bile evi daha ilginç hale getirebilirdi. Pazarlamanın dediği gibi tüm basın iyi basındır. Anlaşılır bir şekilde, bu olaya dahil olan kişiler için çoğu zaman böyle hissettirmiyor, ancak önemli olan sadece onların duyguları değil, aynı zamanda halkın eğitimsel faydası da. Eleştirinin aynı zamanda çıkarlarıyla ilgili olması gerekir.

Eleştirinin ne kadar gücü var? Sanat yönetmenlerinden veya kültür politikacılarından çok daha az. Büyük para da yok. Süddeutsche Zeitung'dan eleştirmen Egbert Tholl, “Benden daha az kazanan sanatçılara pek rastlamıyorum” diyor. Zaman ve maliyet azaltma baskıları, klasik prömiyer eleştirisinin ötesindeki deneyleri engelliyor. Ama yine de herkes hemfikir ki, ihtiyaç duyulan şey, yalnızca duyarlı sanatçıların ruhunu anlayan, okşayan değil, aynı zamanda kendi yargısını oluşturma riskini de taşıyan bir eleştiridir. Selge'ye göre tiyatro mekânını çelişkileriyle “yok etmemek” gerekir. Eleştirme konusunda daha fazla cesaret!