Berlin kültürden tasarruf ediyor ve artık tam olarak nerede ve ne kadar olduğu açık. Başkent kültürü bundan bir şeyler öğrenebilir. Örneğin, Kültür Senatörünün kendi başına çıkarlarının en iyi temsilcisi olmadığı. Cihazdan yeni bir mesafe de bir fırsat olabilir.
Ön sahada bir ejderha iskeletinin bulunması, Perşembe akşamı Berlin Deutsches Theatre'ın gala konukları arasında neredeyse hiç rahatsızlık yaratmadı. Protestoya dönüştürülen sahne, başkentin kültür camiasının fonlardaki orantısız kesintilere karşı kendini savunmasını sağlayan “Berlin = Kültür” sloganıyla süslendi. Nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan bir tür olarak kültür mü? Her durumda, kültür sahnesi yakın gelecekte de rahatsız edici bir iklim değişikliğiyle uğraşmak zorunda. Basit korkutma mesajları da yeterli olmayacaktır.
Prömiyerden birkaç saat önce Berlin Temsilciler Meclisi bütçeyi CDU ve SPD'den oluşan iktidar koalisyonunun oylarıyla onayladı. Açıklandığı gibi gelecek yıl kültüre 130 milyon euro daha az bütçe ayrılacak. Taslak karar, aksi takdirde, ilk eleme listesinde düzeltme olarak daha önce gayri resmi olarak dolaşan şeyleri içeriyordu. Schaubühne, Berliner Ensemble ve Deutsches Theatre sübvansiyonlarının önemli ölçüde kesildiğini ancak başlangıçta korkulandan daha az olduğunu görecek. Oylamadan önce Kültür Senatörü Joe Chialo (CDU), bazı zorlukların “önleneceğini” söyledi.
Daha önce şüphelenildiği gibi, Belediye Başkanı Kai Wegner'in (CDU) bütçeye ilişkin hükümet açıklamasında vurguladığı gibi, şehrin çocuk ve gençlik tiyatroları kesintilerden muaf tutulacak. Wegner ayrıca Komische Oper'ın yenilenmesinin “daha uygun maliyetle” sürdürüleceğini söyledi. Bunu başarmak için hangi yeni finansman modelinin kullanılacağını açık bıraktı. Gelecekteki kesintilere rağmen kültür metropolü Berlin'in çekiciliğini korumak için büyük tiyatrolarla da “bir sürece girecekler”. Wegner daha spesifik değildi.
Komische Oper artık devre dışı mı? Söylemesi zor. Halen niyet beyanından başka bir şey yok. Aynı şey, büyük kültür şirketlerinden sorumlu olanların bir sonraki kesimlere iletişimsel olarak dahil edilmesini amaçlayan büyük aşamaları olan “süreç” için de geçerlidir. Oylamadan hemen sonra ortak bir açıklamayla yanıt verdiler. “Kültür bütçesinde bugün kararlaştırılan kesintiler bizi dehşete düşürdü” diyor. “Şimdi önümüzdeki bütçeyle ilgili diyalog başlatalım, böylece Berlin bir kültür şehri olarak kalsın!” İşbirliği için bir sinyal.
Volksbühne özellikle sert darbe aldı
Ancak bir ev ağır darbe aldı: Rosa-Luxemburg-Platz'taki Volksbühne. Operasyon direktörü Celina Nicolay'ın ayrı bir açıklamada belirttiği gibi, burada kesintiler sanatsal amaçlar için mevcut olanı aşmaya devam ediyor. “Volksbühne bir kenara bırakılacak” diyor. Aslında bütçe sorunlarının çok büyük olması muhtemel ve René Pollesch'in ölümünden sonra bir satır eksik. Planlanan geçici müdürlüğün de net yönetim üzerinde çalışma konusunda pek az isteği vardı ve tekrar iptal edildi. Gelecek belirsiz.
Wegner, kültüre yapılan harcamaların neredeyse bir milyar avro gibi rekor bir seviyeye ulaştığını vurguladı. Fiyatların yükseldiği bir dönemde bunun pek bir anlamı yok ve her şeyden önce, eğer koalisyonun hedefi buysa, Berlin'i kültürel bir yer olarak geliştirmek için ne kadar meblağın gerekli olacağı sorusuna cevap vermiyor. Uzun süredir kazançlı siparişler bekleyen Babelsberg'deki film stüdyoları, muhtemelen bölgedeki kültürel kapasitelerin henüz kullanılmamış üretkenliğine dair bir uyarı örneği olacak.
Artık kesintilere karar verildiğine ve iletişim felaketinin ardından, kültür dünyası muhtemelen bundan ne gibi dersler çıkarılabileceğini kendine sormaya başlıyor. Kültür Senatörü Joe Chialo sadece birkaç ay önce “sanat toplumu bir arada tutan yapıştırıcıdır” derken artık daha az yapıştırıcının yeterli olduğu sonucuna varılabilir. Sanat ve kültürün ekonomik ve politik olarak parçalanan şeyleri düzeltmesi gerektiği fikri zaten tartışmalı bir fikir. Şimdi ideoloji üretiminde kendi inançlarımızı abartmanın maddi faturasını da aldık.
Kültür tüm ekonomik bağlamların üzerinde duran daha yüksek bir değer midir? Bu, kültüre para sağlamaktan gurur duyan bir burjuvazi için doğru olabilir. Özellikle paraya mal olduğunda ve ticari olmadığında. Bugün artık durum böyle değil. Uzun süredir yüksek kültüre yapılan harcamaların artmasının garantörü olan ve geleneksel olarak toplumsal yönelimli sol partiler tarafından eleştirilen burjuva partileri bile, kültür konusunda bir değer olarak pek bir şey yapabilecekleri izlenimini vermiyor. kendisi ise neredeyse tam tersi. Aynı şey “herkes için kültür” fikriyle sosyal demokrasi için de geçerli.
Kamu bütçelerinin harcama tarafında sadece şüpheli bir kalem olarak değerlendirilen kültür, kendisini diğer pek çok alan arasında sıkışmış halde buluyor. Örneğin, Temsilciler Meclisi önündeki protestolarda çok sayıda temsil edilen ve tartışmalarda büyük kültür kurumlarına göre daha az ilgi gören bilim ve akademik eğitim var. Chialo'nun deyimiyle “bütçe politikasında dönüm noktası”, ekonomik kriz ve borç freni yoluyla birçok insanı etkiliyor. Başka bir deyişle: Kemer sıkma politikası, Yunanistan örneğinden neredeyse 15 yıl sonra artık eve dönüyor.
Bu koşullar altında, kültürde artık kültürel bir senatörün kendi çıkarlarının en iyi temsilcisi olduğu varsayılamaz. Hayal kırıklığı iyileştirici olabilir çünkü aygıttan uzak olmak aynı zamanda kültürün yeni bir kamusal meşrulaştırılması için tartışma fırsatını da açar. Ancak bunun, siyasi ve medya kutuplaşmasına yol açan mevcut hegemonya mücadelelerinin ortasında gerçekleştiğini hesaba katmak gerekiyor. Kültür kurumları sadece bir tarafta yer almak yerine, bu kutuplaşmaları kendilerine nesne haline getirebilir ve böylece tutkalın ufalanmadığı bir meşruiyete ulaşabilirler.
Önümüzdeki aylar, kültürün bu şoktan ders çıkarıp çıkarmadığını ya da bir dahaki sefere kadar “yeniden şanslıyım” tavrını sürdürüp sürdürmeyeceğini gösterecek.
Ön sahada bir ejderha iskeletinin bulunması, Perşembe akşamı Berlin Deutsches Theatre'ın gala konukları arasında neredeyse hiç rahatsızlık yaratmadı. Protestoya dönüştürülen sahne, başkentin kültür camiasının fonlardaki orantısız kesintilere karşı kendini savunmasını sağlayan “Berlin = Kültür” sloganıyla süslendi. Nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan bir tür olarak kültür mü? Her durumda, kültür sahnesi yakın gelecekte de rahatsız edici bir iklim değişikliğiyle uğraşmak zorunda. Basit korkutma mesajları da yeterli olmayacaktır.
Prömiyerden birkaç saat önce Berlin Temsilciler Meclisi bütçeyi CDU ve SPD'den oluşan iktidar koalisyonunun oylarıyla onayladı. Açıklandığı gibi gelecek yıl kültüre 130 milyon euro daha az bütçe ayrılacak. Taslak karar, aksi takdirde, ilk eleme listesinde düzeltme olarak daha önce gayri resmi olarak dolaşan şeyleri içeriyordu. Schaubühne, Berliner Ensemble ve Deutsches Theatre sübvansiyonlarının önemli ölçüde kesildiğini ancak başlangıçta korkulandan daha az olduğunu görecek. Oylamadan önce Kültür Senatörü Joe Chialo (CDU), bazı zorlukların “önleneceğini” söyledi.
Daha önce şüphelenildiği gibi, Belediye Başkanı Kai Wegner'in (CDU) bütçeye ilişkin hükümet açıklamasında vurguladığı gibi, şehrin çocuk ve gençlik tiyatroları kesintilerden muaf tutulacak. Wegner ayrıca Komische Oper'ın yenilenmesinin “daha uygun maliyetle” sürdürüleceğini söyledi. Bunu başarmak için hangi yeni finansman modelinin kullanılacağını açık bıraktı. Gelecekteki kesintilere rağmen kültür metropolü Berlin'in çekiciliğini korumak için büyük tiyatrolarla da “bir sürece girecekler”. Wegner daha spesifik değildi.
Komische Oper artık devre dışı mı? Söylemesi zor. Halen niyet beyanından başka bir şey yok. Aynı şey, büyük kültür şirketlerinden sorumlu olanların bir sonraki kesimlere iletişimsel olarak dahil edilmesini amaçlayan büyük aşamaları olan “süreç” için de geçerlidir. Oylamadan hemen sonra ortak bir açıklamayla yanıt verdiler. “Kültür bütçesinde bugün kararlaştırılan kesintiler bizi dehşete düşürdü” diyor. “Şimdi önümüzdeki bütçeyle ilgili diyalog başlatalım, böylece Berlin bir kültür şehri olarak kalsın!” İşbirliği için bir sinyal.
Volksbühne özellikle sert darbe aldı
Ancak bir ev ağır darbe aldı: Rosa-Luxemburg-Platz'taki Volksbühne. Operasyon direktörü Celina Nicolay'ın ayrı bir açıklamada belirttiği gibi, burada kesintiler sanatsal amaçlar için mevcut olanı aşmaya devam ediyor. “Volksbühne bir kenara bırakılacak” diyor. Aslında bütçe sorunlarının çok büyük olması muhtemel ve René Pollesch'in ölümünden sonra bir satır eksik. Planlanan geçici müdürlüğün de net yönetim üzerinde çalışma konusunda pek az isteği vardı ve tekrar iptal edildi. Gelecek belirsiz.
Wegner, kültüre yapılan harcamaların neredeyse bir milyar avro gibi rekor bir seviyeye ulaştığını vurguladı. Fiyatların yükseldiği bir dönemde bunun pek bir anlamı yok ve her şeyden önce, eğer koalisyonun hedefi buysa, Berlin'i kültürel bir yer olarak geliştirmek için ne kadar meblağın gerekli olacağı sorusuna cevap vermiyor. Uzun süredir kazançlı siparişler bekleyen Babelsberg'deki film stüdyoları, muhtemelen bölgedeki kültürel kapasitelerin henüz kullanılmamış üretkenliğine dair bir uyarı örneği olacak.
Artık kesintilere karar verildiğine ve iletişim felaketinin ardından, kültür dünyası muhtemelen bundan ne gibi dersler çıkarılabileceğini kendine sormaya başlıyor. Kültür Senatörü Joe Chialo sadece birkaç ay önce “sanat toplumu bir arada tutan yapıştırıcıdır” derken artık daha az yapıştırıcının yeterli olduğu sonucuna varılabilir. Sanat ve kültürün ekonomik ve politik olarak parçalanan şeyleri düzeltmesi gerektiği fikri zaten tartışmalı bir fikir. Şimdi ideoloji üretiminde kendi inançlarımızı abartmanın maddi faturasını da aldık.
Kültür tüm ekonomik bağlamların üzerinde duran daha yüksek bir değer midir? Bu, kültüre para sağlamaktan gurur duyan bir burjuvazi için doğru olabilir. Özellikle paraya mal olduğunda ve ticari olmadığında. Bugün artık durum böyle değil. Uzun süredir yüksek kültüre yapılan harcamaların artmasının garantörü olan ve geleneksel olarak toplumsal yönelimli sol partiler tarafından eleştirilen burjuva partileri bile, kültür konusunda bir değer olarak pek bir şey yapabilecekleri izlenimini vermiyor. kendisi ise neredeyse tam tersi. Aynı şey “herkes için kültür” fikriyle sosyal demokrasi için de geçerli.
Kamu bütçelerinin harcama tarafında sadece şüpheli bir kalem olarak değerlendirilen kültür, kendisini diğer pek çok alan arasında sıkışmış halde buluyor. Örneğin, Temsilciler Meclisi önündeki protestolarda çok sayıda temsil edilen ve tartışmalarda büyük kültür kurumlarına göre daha az ilgi gören bilim ve akademik eğitim var. Chialo'nun deyimiyle “bütçe politikasında dönüm noktası”, ekonomik kriz ve borç freni yoluyla birçok insanı etkiliyor. Başka bir deyişle: Kemer sıkma politikası, Yunanistan örneğinden neredeyse 15 yıl sonra artık eve dönüyor.
Bu koşullar altında, kültürde artık kültürel bir senatörün kendi çıkarlarının en iyi temsilcisi olduğu varsayılamaz. Hayal kırıklığı iyileştirici olabilir çünkü aygıttan uzak olmak aynı zamanda kültürün yeni bir kamusal meşrulaştırılması için tartışma fırsatını da açar. Ancak bunun, siyasi ve medya kutuplaşmasına yol açan mevcut hegemonya mücadelelerinin ortasında gerçekleştiğini hesaba katmak gerekiyor. Kültür kurumları sadece bir tarafta yer almak yerine, bu kutuplaşmaları kendilerine nesne haline getirebilir ve böylece tutkalın ufalanmadığı bir meşruiyete ulaşabilirler.
Önümüzdeki aylar, kültürün bu şoktan ders çıkarıp çıkarmadığını ya da bir dahaki sefere kadar “yeniden şanslıyım” tavrını sürdürüp sürdürmeyeceğini gösterecek.